blog

May 11, 2023

5 coisas a saber ao comprar capacetes balísticos

Scott Wyatt, presidente da Busch Protective USA, diz que uma lesão à lei

Scott Wyatt, presidente da Busch Protective USA, diz que um ferimento em policiais provavelmente virá de alguém atingindo-os na cabeça com um bastão, ou jogando um tijolo, ou algo caindo e atingindo-os na cabeça durante uma operação. Os europeus introduziram testes de trauma contuso de capacetes em 2009.

Os capacetes balísticos oferecem vários graus de proteção e certificação, portanto, certifique-se de conhecer as diferenças ao comprar novos. FOTO: Busch Protective USA

Por muito tempo, os policiais usaram capacetes balísticos baseados em projetos militares que se concentravam em proteger os soldados da fragmentação e estilhaços. Mas essa não era a proteção que os policiais precisavam. No entanto, os oficiais agora podem estar melhor equipados com capacetes que lhes dão o que precisam – proteção principalmente contra balas de revólver e trauma contuso. Além disso, um novo padrão de certificação para capacetes balísticos foi desenvolvido pelos federais.

"Os capacetes eram essencialmente capacetes de fragmentação militar. Quase todos os capacetes hoje no mercado não foram projetados para aplicação da lei, eles foram projetados para os militares", diz Scott Wyatt, presidente da Busch Protective USA. "Então, ao perceber que esses capacetes militares haviam entrado na aplicação da lei e se tornado o padrão de proteção de fato, parecia que estávamos prestando um péssimo serviço aos nossos policiais."

Wyatt aponta que na década de 2010 e nos últimos anos, os soldados estavam voltando do destacamento de supervisão e a comunidade médica percebeu que alguns sofriam de lesão cerebral traumática, síndrome do invasor e concussões repetitivas. Como resultado, Wyatt iniciou a Bush Protective USA para trazer nova tecnologia para a comunidade policial doméstica para fornecer capacetes que melhor protegessem contra tais lesões.

"Nas forças armadas, esses capacetes são projetados, número um, para impedir a fragmentação de explosões, IEDs e estilhaços de granadas", explica ele. "Essa não é a principal ameaça nos Estados Unidos. Na aplicação da lei dos EUA, a principal ameaça aos sistemas de capacete, e na verdade nem são balas e fragmentos, é o trauma contundente."

Ele diz que é mais provável que um ferimento em policiais venha de alguém atingindo-os na cabeça com um bastão, ou jogando um tijolo, ou tendo algo caindo e atingindo-os na cabeça durante uma operação. Os europeus introduziram testes de trauma contuso de capacetes em 2009.

O antigo padrão de um capacete classificado como NIJ IIIA aqui nos EUA era apenas sobre penetração e não levava em alguns elementos críticos, de acordo com Wyatt, como impacto de força contundente ou o material dobrado se um capacete fosse atingido por uma bala perto da borda. Ele ressalta que a dobra e a deflexão podem enviar uma bala para baixo na cavidade ocular, no pescoço ou mesmo na coluna vertebral de um oficial.

Materiais mais leves começaram a ser usados ​​na construção de capacetes militares, onde os soldados podem ficar com o capacete por 12, 14, 16 horas ou até mais. De acordo com Wyatt, na aplicação da lei, um policial veste um capacete e o usa por períodos de tempo muito mais curtos, como 20, 30 ou 45 minutos e, às vezes, durante situações de barricada, talvez oito horas ou mais. Com isso, o peso reduzido não era tão prioritário para a aplicação da lei quanto para os militares. Mais uma vez, os oficiais precisavam de melhor proteção contra tiros de revólver e ataques de força contundente, em vez de ameaças de fragmentação.

A Busch Protective USA introduziu seu primeiro produto no mercado dos EUA em 2015 e uma das primeiras agências a dar uma olhada no capacete foi o US Marshals Service (USMS).

"Os fiscais deram uma olhada no produto e disseram: 'Espere um minuto. Isso tem proteção contra trauma contundente, porque na verdade temos uma camada lá projetada para proteger contra trauma contuso. Tivemos policiais que foram feridos por contusões trauma, não por balas'", diz Wyatt.

O serviço de marechais solicitou um teste nos Centros de Treinamento de Execução da Lei Federal (FLETC) e parte desse teste envolveu o uso de vídeo de uma câmera em câmera lenta para fornecer uma revisão do que aconteceu quando os capacetes foram atingidos por tiros.