blog

Sep 04, 2023

ACLU desafia nova lei do NC definida para redefinir e impor punições mais rígidas para tumultos

DTH Foto Ilustração. O Edifício Legislativo da Carolina do Norte é fotografado

DTH Foto Ilustração. O Edifício Legislativo da Carolina do Norte é fotografado na segunda-feira, 24 de abril de 2023, quando a ACLU entrou com uma ação contra o projeto de lei de motim, que foi criado para implementar punições mais severas contra os manifestantes.

No início deste mês, a American Civil Liberties Union da Carolina do Norte entrou com uma ação contestando várias disposições do Projeto de Lei 40 da Câmara, que deve impor penalidades mais rígidas para tumultos.

Em sua reclamação, a ACLU nomeou dois membros que seriam afetados pelo projeto de lei devido ao seu envolvimento contínuo nos protestos do Black Lives Matter, incluindo Jaelyn Miller, advogada comunitária do Emancipate NC.

O processo argumenta que a lei vai dissuadir as pessoas de se envolverem em atividades legais de protesto, de acordo com um comunicado de imprensa. A HB 40 alterou e ampliou a Lei Antimotim da NC, que, de acordo com a denúncia apresentada pela ACLU, viola a Primeira e a Décima Quarta Emendas à Constituição dos Estados Unidos e três seções do Artigo I da Constituição da Carolina do Norte.

O HB 40 — que foi patrocinado pelo presidente da Câmara da Carolina do Norte, Tim Moore (R-Cleveland, Rutherford) — define motim como uma perturbação pública de três ou mais pessoas que, por meio de conduta desordeira ou violenta, resulta em ferimentos ou danos. Ele também disse que qualquer um que incite alguém a se revoltar pode ser acusado.

Samuel Davis, advogado da ACLU da NC Legal Foundation, disse que o HB 40 viola a Primeira Emenda por dois motivos.

A primeira, disse ele, é que a lei é muito ampla a ponto de incluir atividades legais de protesto. A segunda é que o discurso que incita outras pessoas a se envolverem em um motim é protegido pela Primeira Emenda, devido a um precedente estabelecido pelo Quarto Circuito que considera inconstitucional uma disposição quase idêntica na Lei Federal Anti-Motim.

“Achamos que isso é claramente um esforço para combater ou visar pontos de vista divergentes e minar o movimento de protesto pacífico e, por isso, entramos com uma ação para reivindicar os direitos constitucionais de todos os habitantes da Carolina do Norte e proteger os direitos dos indivíduos que se envolvem em protestos pacíficos”, disse. Davis disse.

O projeto de lei tornou-se lei sem a assinatura do governador Roy Cooper em 17 de março e as emendas à Lei Antimotim estão programadas para entrar em vigor em dezembro. Em 2021, Cooper vetou legislação semelhante devido a preocupações com a Primeira Emenda.

“Reconheço que foram feitas mudanças para modificar o efeito desta legislação após meu veto a um projeto de lei semelhante no ano passado”, disse Cooper em um comunicado. “Danos à propriedade e violência já são ilegais e minhas preocupações contínuas sobre a erosão da Primeira Emenda e os impactos díspares nas comunidades de cor me impedirão de assinar esta legislação”.

Miller disse que acredita que a lei é uma reação ao movimento e eventos Black Lives Matter em 2020.

Ela disse que a lei terá efeitos desproporcionais sobre pessoas de cor. Mesmo em protestos predominantemente brancos, a polícia terá como alvo os organizadores negros e pardos, e o HB 40 tenta colocar um efeito inibidor nos protestos, fazendo com que as pessoas tenham medo de serem presas se exercerem seus direitos da Primeira Emenda, disse ela.

“Se você esfria o movimento e esfria o protesto, então esfria os benefícios para a comunidade negra e parda”, disse ela.

Davis disse que a lei terá efeitos desproporcionais nas comunidades negras porque as leis vagas e excessivamente amplas dão aos promotores e à polícia grande poder de decisão sobre como são aplicadas, levando à aplicação discriminatória.

“Não acho que seja um acidente que os legisladores tenham procurado aprimorar e expandir a Lei Anti-Motim na primeira sessão legislativa após o movimento Black Lives Matter”, disse Davis.

Miller disse que os legisladores republicanos temem os resultados dos movimentos Black Lives Matter, incluindo os esforços para retirar o financiamento da polícia e o crescente interesse dos jovens na política. Ela disse que os democratas que aprovaram a lei estão fora de contato com seus eleitores e os comparou com a deputada do NC, Tricia Cotham (R-Mecklenburg), que recentemente trocou de partido.